Os galegos e as patacas

Este é un extracto que me gustou moito, de Toxos e flores, e co que me identifico plenamente. ¡¡¡Vivan as patacas!!!

O país dos grandes e pacíficos comedores de patacas

Os galegos non fixeron guerra ningunha desde que comen patacas. Participar, participaron nalgunha, pero sempre á forza e a rastro, sobre todo na guerra menos galega que houbo e que foi a guerra española. Estou seguro que a inxestión masiva de patacas ten moito que ver coa actitude xeralmente pacífica do galego. O galego é un comedor de patacas case nato. Cando un bebé galego bota andar, así, a tombiños, é porque xa a ten idade regulamentaria para comer patacas. Por iso, aínda que a xente pense que di cousas inintelixibles, as primeiras verbas do bebé galego non son mamá ou papá senón pa-ta-ca.

Na gastronomía, sobre todo nos menús máis prestixiados mundo adiante, a pataca só aparece como casual aditamento ou cun carácter totalmente subalterno. A pataca é gornición, como tropa que arrodea aos oficiais condecorados ou ten a presencia duns toriños que se poñen de teloneiros da figura do espectáculo. A pataca está alí como podía non estar, e dáselle a mesma ou menos categoría ca un cenoria ou unha col de Bruxelas. Por demais, as patacas soen ser desprezadas, un feo froito soterrado que so contribúe á obesidade, insípido e nada nutritivo. Todo un lobby de extensión planetaria, unha mundial mafia na que se asocian propagandistas do areo-bic, fabricantes de pizzas, filósofos ligth e vendedores de lencería, mantén unha permanente campaña de acoso e asedio contra a raza dos comedores de patacas.

Pero aos galegos entralles por una orella e sáelles pola outra. O galego fetén é moi liberal coas cousas de comer. Como ben dicía Don Álvaro Cunqueiro, o primeiro que fai un galego cando encontra un animal estraño é probar se é comestible. O galego pertence ao xénero dos omnívoros e faille honor tanto ao Tiranosaurus Rex como ao Dilplodocus, sobre todo se está en grupo, porque o galego é individualista para todo menos para xantar. Gústalle moito comer pero sobre todo gústalle ver que os demais comen. Un galego non soportaría esta estampa dickensiana de comer nun restaurante mentres un pobre asoma polo vidro da fiestra. Se polo galego fose, aboliríanse as clases sociais á hora de almorzar, xantar, merendar e cear. Do resto, xa falariamos.

Mais hai unha cousa fundamental na concepción do que a gastronomía é para o galego fetén. Pódense comer tódalas cousas, pero comer, o que se di comer, cómese cando hai patacas. O demais é pura anécdota, entrantes, postres, ornamentos, gruilandas e foguetes de sete estalos. Un xantar sen patacas é coma un baile sen orquestra ou unha misa sen cura. Non importa o que haxa no prato, sexa alta cociña, nova cociña ou a cuca en vinagre. Se non hai patacas, aquilo é un ensaio fallido de xantar, unha bagatela, unha marimonada.

-¿Qué, que tal a paparouta do outro día na casa de don Tal? –pregunta con curiosidade un amigo ao galego fetén.
-Psssh – di o galego fetén cun aceno de decepción.
-¿E logo?¿Comestes mal?
-Psssh.
-¡Home, cóntame algo!¿Qué comestes?
-¡Bah! Tonterías. Unhas centolas con bois de Francia. Cocochas con meixóns e logo unhas costeliñas de cordeiro. De postre, tarta de Santiago, uns queixos e unhas filloas de crema. Café, copa e puro.
-¡Pois no estaba tan mal!
-Si, pero no había patacas.
-¿Non había patacas? ¡Manda carallo! Pois si que se luciu o don Tal. Xa che dicía eu que estes ricachóns son uns mortos de fame.

Diante dun prato sen patacas, aínda que estea cheo de exquisiteces, o galego sente unha especie de baleiro metafísico. O galego ten efectivamente saudade, pero a expresión máis radical da saudade galega é a saudade das patacas. Cando ten patacas, o galego séntese recompensado pola vida, disfruta do banquete, pataquiña a pataquiña, en non envexa os menús de perifol. Efectivamente, non despreza nada e degusta con bo padal os froitos da terra, mar e aire, pero o galego fetén non come, digamos por caso, bertorella con patacas senón patacas con bertorella. Neste caso, a orde de factores si que altera o producto.

Hai unha distancia abismal entre comer bertorella con patacas e comer patacas con bertorella. O galego pode comer patacas e se ademais acompaña a bertorella, ¡bocato di cardinali! Se non hai bertorella, que lle imos facer, pois veña pataquiñas que entran que dá xenio. A desgracia preséntase cando hai bertorella pero non hai patacas. O galego mira para o prato, repenica cos dedos na mesa, mira e remira, dálle a volta ao peixe por ver se quedou algo agachado, e logo asolágase nun estado de paciente perplexidade. Pasan os minutos, e o galego molla un codecho de pan, pincha un pouquiño por aquí e outro pouquiño por alá, como interrogándose que fai aquel pobre peixe solitario no seu prato. O maitre, se é espelido, nota que está a pasar algo raro co cliente aquel da bertorella. Achégase afable e co mellor dos sorrisos.

-¿Todo ben, señor?
-Home, todo, o que se di todo…
-¿Non pedira bertorella, o señor?
-Home, coa bertorella non teño ningún problema, parece de boa familia, pero…
-Dígame señor, ¿desexa algo máis o señor?

O galego dío de tal maneira que parece tan preocupado pola soidade da bertorella como pola propia soidade do comedor de patacas sen patacas. De feito, o galego vai a un restaurante, mesmo a un caro restaurante, e pide a carta por educación e logo selecciona o menú por aparentar. Na carta poden non aparecer as patacas, pero o galego dá por suposto que as patacas aparecerán no prato. O galego escolle o menú par facer o paripé. No fondo é un subterfuxio para comer patacas.

A forma máis xenuína de comer patacas que ten o galego é comer pataquiñas. Cando un galego di ¿E non terás por aí unhas pataquiñas?, o que realmente quere dicir é que ten unha fame doente e non unha famiña, e cando di ¡Bótame aí unhas pataquiñas! o que está a pedir non son patacas pequenas ou unha ración minúscula de tubérculos senón unha cumprida fonte de boas patacas.

Se un galego fetén é invitado a comer a unha casa e vai e pide unhas pataquiñas ao segundo saque e o anfitrión o que fai é botarlle dúas ou tres patacas, o galego séntese defraudado e, anque coma e cale, terá en diante unha opinión bastante negativa do invitador.

-¿E logo xa non te levas con Arturito Castrillón?-pregunta ao galego o amigo de confianza.
-Vouche dicir un segredo, pero non o comentes. Resulta que o Arturito invitoume a súa casa, pedinlle unhas pataquiñas, que xa lambera as do prato, ¿e a que non sabes o que fixo?
-¡A saber!
-Botoume tres patacas. Tres patacas contadas.
-¿Tres pataquiñas contadas? Moito coche novo, moito conto, e logo numeran as patacas. ¡Xa che dixen eu que con xente así non iamos a ningures!

Agora, neste tempo de Entroido, mentres os que mandan no mundo fan e desfán o lenzo absurdo da Historia, o galego fetén bota as patacas. Fai un algo na agra, e contempla a pacífica trincheira aberta polo arado na xenerosa terra. Pase o que pase, parece dicir o galego á nai terra, ¡que non nos falten pataquiñas!

[Extracto de Toxos e flores de Manuel Rivas publicado por Edicións Xerais no 1999]

¿Qué pasaría si…?

A todos los que tenemos una mente inquieta, que sabemos leer y escribir –al menos con una mano y un pie-, que dominamos las cuatro reglas básicas-o al menos sumar y restar, como los microprocesadores- y además tenemos permiso de conducir, se nos ha pasado alguna vez por la cabeza lo siguiente:

¿Qué pasaría si cuando voy por la autopista, meto la marcha atrás?
-Tal vez reviente el motor, tal vez se quiebre el contínuo espacio-tiempo, tal vez le haga una visita a Buda o a Jesús Cristo, tal vez…

Bien, la respuesta a la anterior pregunta, aquí.

Cositas que pasan…

Después de mi, el diluvio…200+1

Bueno, bueno, bueno…amigos, después de la “agria” discusión de ayer con un señor-qué digo señor, Ilustre señor, una vez consultada su biografía, jeje-, con el que nadie contaba, sobre un tema que nadie que tenga dos dedos de frente se toma en serio y que defendió su postura –“no porque se gane la vida con ello”, no- ejem…que si.

Como dato curioso decir que “lo petamos”, con el post en cuestión, batiendo el record de comentarios, con 10 comentarios y 54 visitas, lo que constituye el tercer post más visitado del blog. Esto, teniendo en cuenta que el blog es familiar, de andar por casa, es un record. No me di cuenta pero el post de la polémica era el número 200 del blog.

Y nada más, agradecido al Google Alerts (la única explicación razonable sobre la presencia de nuestro visitante) y también a todos vosotros. Veo que los años en la EGB y en BUP-COU, nos han servido a todos para:
-Comprender y producir mensajes escritos con propiedad, autonomía y creatividad.
-Analizar y valorar críticamente las realidades del mundo contemporáneo y los antecedentes y factores que influyen en él.
-Comprender los elementos fundamentales de la investigación y del método científico.
-Consolidar una madurez personal, social y moral que nos permita actuar de forma responsable y autónoma,
-Y en definitiva, desarrollar un espíritu crítico y no dejarnos engañar por chiquilicuatres o chiquilicuates. Jeje. Objetivos cumplidos.

Cositas que pasan…

Homeopatía…Esa pseudomierda o forma de sacarte los “cuartos”

Este vídeo es una parodia de unas urgencias de un hipotético hospital homeópata. Los autores son “That Mitchell and Webb Look” –tienen algunos videos simpáticos- y con subtítulos en cristiano.

Si ves dos o tres veces el video, le vas sacando los detalles:

Este diálogo:
-Olvídate de eso…no creo que este pobre tipo tenga más tiempo para vivir-¿Por qué no? -…su línea de vida es muy corta. …y su horóscopo no es muy sutil tampoco…un momento…podríamos intentar dibujarle un poco mas de su línea de vida con bolígrafo. [Jeje]
O este:
-No puedo soportar perderlos.-Eso sucede.-…-Está bien, dejas morir al paciente con cáncer o con problemas cardiacos…o bronquitis, gripe, viruela o sarampión. Pero cuando alguien llega con un ligero malestar, indeterminado, o un problemita de ansiedad, o simplemente con más dinero que sentido común…ahí estarás tú. Básicamente con una botella de agua en una mano y una gran factura en la otra. [Juas, juas]
-Las cervezas homeopáticas. [xd]

Lecturas Agosto

  • Toxos e flores (Manuel Rivas)

Argumento: Toxos e flores é un libro abertamente romántico e enxebre. ¿Pódese falar de romanticismo no século XXI? Na prosa de Manuel Rivas hai rebeldía e hai humor, hai heterodoxia e espírito anovador ao tempo que un fondo amor polas boas herdanzas. E hai, sobre todo, un espeso tapiz refulxente: a Sagrada Terra, ATerra Nai, O Antigo Reino de Galicia. A fermosa nación da espiña e da chorima, da cruz e do grial, dos toxos e das flores.

Opinión: Merquei este libro porque tiña “mono” de ler algo en galego e quen mellor que Manuel Rivas. Este é un libro de crónicas, de conferencias, de artígos xornalísticos e de “pajas mentales” do autor, e, ademáis, algunhas están totalmente desfasadas, porque foron escritas noutro tempo, na “época Fragueste” dos 90. Algúns dos escritos encantáronme, de feito en breves “fusilarei” un deles e publicareino neste blogue. Outros, incrementaron a miña cultura galaica -cuestión que sempre é de agradecer- e déronme pistas sobre outros autores galegos que é convinte ler. Outros dos textos contribuíron a querer, entender e reivindicar que é Galicia-ou Antigo Reino de Galicia, como a partir de agora lle vou a chamar- e quen son os Galegos. Pode dicirse, que é un libro que non vou recomendar, a non ser que se queira afondar no espírito e na cultura galega, dende unha perspectiva algo romántica.

Argumento: Xudeus e conversos atoparon en Galicia un territorio tolerante onde puideron convivir sen confrontacións. Esta é a principal tese do libro, unha aproximación didáctica á historia do pobo xudeu e a súa presencia no noso país. O autor afirma que é constante a arribada de xudeus a Galicia dende as matanzas de 1391 e 1414, datas nas que principiou un anti-xudaísmo feroz en Andalucía, Estremadura ou Castela, o que obrigou aos xudeus e máis tarde aos conversos, a se refuxiar en Galicia e Portugal. Roberto fai, así mesmo, un breve percorrido pola historia deste pobo, dende a súa entrada na Península na época do Rei David, o tempo dos romanos, suevos e visigodos, a época árabe, a inquisición… ata a loucura nazi e os tempos modernos. Esta obra recolle tamén outros aspectos históricos de relevancia como a participación dos xudeus nas revoltas irmandiñas a favor do pobo contra a nobreza, ou a súa intervención na redacción das Cantigas de Afonso X.

Opinión: A verdade é que me gustou moito o libro –e non ten nada que ver, con que o autor sexa o meu tío político, ¿ou si? Jeje.-. O principio custoume, porque da moitos datos sobre as distintas orixes do pobo Xudeu, pero esto é totalmente necesario para irnos amosando a evolución e os porqués da súa situación. Én xeral é un libro moi didáctico e contribuiu ao meu coñecemento do pobo xudeu, da historia do Antigo Reino de Galicia e do que agora se chama España. Recomendable únicamente se che gusta a historia e tes interés en aprender algo máis- a non ser que sexas familiar, en cuxo caso estás moralmente obrigado.Jeje.

  • La Conspiración (Dan Brown)

Argumento: En los hielos eternos del Ártico duerme el más fascinante descubrimiento de la historia de la humanidad… y también un intrigante juego de mentiras y engaños. Descubrir la verdad puede exigir un precio demasiado alto. La analista de inteligencia Rachel Sexton y el oceanógrafo Michael Tolland forman parte del equipo de expertos enviados por la Casa Blanca a un remoto lugar del Ártico, con la misión de autentificar el fabuloso hallazgo que ha realizado la NASA. Un descubrimiento que cambiará el curso de la historia y, de paso, asegurará al presidente su reelección. Sin embargo, una vez allí descubren indicios de que se enfrentan a un fraude científico de proporciones gigantescas. Aislados en el entorno más hostil del planeta, perseguidos por unos implacables asesinos equipados con los últimos adelantos tecnológicos, lucharán por salvar la vida y averiguar la verdad. Mientras tanto, en los pasillos de Washington se libra otra oscura batalla, un juego de traiciones y mentiras donde nadie es lo que parece.

Opinión: Novela superentretenida, adictiva, de lectura fácil y que pone de manifiesto algo que todos sabemos: la política es la política y es muy sucia. Me gusta mucho el estilo de los capítulos, que son muy cortos y que van saltando de una historia a otra. Muy dinámico. Mientras lo lees te estás imaginando que estás viendo una película, esto prácticamente sin hacer ningún esfuerzo, de hecho es casi un guión de cine. La historia, bueno, las historias, me gustaron mucho, y aunque siempre hay un “pero”, en este caso son: las constantes alusiones a marcas, que me imagino que habrán pagado por aparecer en el libro (p.ej: se puso su jersey CK o se tomó tal o cual refresco) y en ocasiones ciertas situaciones son demasiado rebuscadas. En general me gustó. Entretenido libro Sr. Pérez.

  • Congreso de Futurología (Stanislaw Lem)

Argumento: Ijon Tichy es invitado a un congreso de futurología que tendrá lugar en el hotel Hilton de la convulsa Costarricania. En ese congreso, reputados expertos debatirán y buscarán soluciones al futuro de la humanidad: desde la catástrofe urbanística hasta la catástrofe política, pasando por todas las demás en un mundo superpoblado y desquiciado. Paralelamente a una serie de eventos que ocurren en el hotel, la situación en el exterior empeora, y el gobierno de Costarricania decide suministrar dosis de benefactorina, altruismol o felicitol a toda la población para abortar la inminente revuelta. Estas sustancias químicas inciden en la mente de quien las respira, apremiándole a hacer el bien y a arrepentirse y buscar el perdón. Tichy consigue seguir siendo de los pocos que no se ve afectado gracias a máscaras de oxígeno, lo que no le libra de sufrir divertidísimas alucinaciones. Y aquí da un giro radical el libro, cuando Tichy es diagnosticado de una enfermedad incurable en el presente e hibernado, para ser despertado en un futuro dónde si exista cura…Cuando despierta el mundo ha cambiado y a modo de diario empieza a describirlo.

Opinión: Ay papa cómo me costó <d’entender> este libro…En serio, no sé porqué, este libro se me atragantó desde el principio. Fue el primero que empecé a leer en agosto, luego lo dejé y me leí el resto. Pudo ser por su formato de libro de bolsillo con una letra minúscula, por la ausencia de capítulos o “por no” entender del todo bien la historia. El caso es que hasta la página 70 fue un auténtico calvario. Eso sí a partir de ahí la historia cobra algo de sentido y se pone muy interesante. Me gustó mucho la descripción que hace de un hipotético futuro, dónde reina la psiquímica, ya que absolutamente todos los aspectos están controlados por productos químicos, como por ejemplo el saber, los estados de ánimo, los recuerdos, etc y etc. Es parecido a Matrix, aunque más bien Matrix se parece a lo que se narra en el libro. Volveré a leer algo de Lem, más adelante, antes de descartarlo para siempre.

Tócame…el Windows…

¿Temazo? súper friki de un tal Brody. El Tema en cuestión lleva por título “Tócame el Windows” y tiene su propia Web, que por supuesto no voy a enlazar.

Cuando uno se topa son semejante frikada, siempre lo asaltan numerosas dudas, sobretodo sobre la “autenticidad” del mismo,o sobre, qué es lo que lleva a una persona normal…perdón…mejor así: ¿Qué es lo que lleva a una “persona” “normal” a ejecutar esto?…A xupá…

Perlitas:la coreografía…buf…dice:”Yo soy el disco duro del amor y estoy duro, super duro“, “tu antivirus es vulgar,no se sabe actualizar“…aaahh..dolor…jeje

¿Y quién es esta chica?

Orleya

Orleya

Bien, pues esta chica es Orleya, y me creáis o no, todos la conocéis, bueno, excepto si habéis estado en un viaje astral fuera de la Tierra o bien criogenizados en un largo sueño, durante los últimos 10 años. Bueno, si todavía no has caído, te daré una pista, Orleya es la que cantó el famoso “Del Pita Pita Del” hace unos años para el anuncio de Coca Cola. ¿Ahora si, no? Jeje.

El caso es que desde hace un par de meses, por casualidad, me topé con el disco Sings de esta señorita. Y desde entonces lo escucho regularmente, porque es francamente bueno.

Sings, es un disco de covers-versiones-, de canciones míticas, como: Sweet Child of Mine de los Guns, Yellow de ColdPlay, Come As You Are de Nirvana-que preparan disco nuevo…en serio-, And I Love Her de The Beatles, etc…
Me encanta su voz-casi susurrando- y las versiones son de lo más cuidado, algo chill, sin artificios y con arreglos sencillitos. Va muy bien para tener de fondo o simplemente por el placer de escucharlo y además conoces todos o casi todos los temas-jeje-.

Aquí el enlace al disco en el Spotify: Orleya – Sings

Aquí un videoclip con algunos de los temas:

La música es para el alma lo que la gimnasia para el cuerpo

Cositas que pasan…

Opinión sistema de recarga de Telecartucho

Hola amigos, bienvenidos a una nueva entrega de “siesmasbaratohacerlotumismopuesyomismoloprueboprimeroyluegotelocuento”.
En el capítulo de hoy hemos -yo & yo mismo- probado/testado el sistema de recarga de cartuchos de Telecartucho. Y el resultado quedará desgranado a continuación, en las líneas siguientes.

Descubrí esta tienda -Telecartucho-, buscando el modo de ahorrarme unos eurillos a la hora de cambiarle los cartuchos a mi multifunción. Ya que cada vez que tenía que comprar un par de cartuchos, constituía un día triste y me convertía en un pobre más pobre, costando el cartucho negro unos 18 l€uros y el de colorines 22 l€uretes. Total, que me decidí por ahorrar más, gastando mejor.

El pack que adquirí a estos señores, está compuesto de tres recargas de color negro y dos para el cartucho de color. El coste total de la operación ascendió a 36 €, gastos de envío incluidos.

Vídeo ilustrativo del sistema de Telecartucho.es

El sistema es tal cual muestra el video…bueno…en realidad es algo más lento y recurriendo a Murphy: Si algo puede salir mal, saldrá mal.
En mi caso, con el cartucho negro no tuve ningún problema, pero con el de color…concretamente al recargar el color amarillo…buf…primero, el cartucho no encajaba a la perfección en el sistema de recarga y una vez insertado, la tinta no bajaba. Terminé manchandome los dedos de color amarillo. Y tuve que probar con otro cartucho distinto al que quería recargar e insertarlo en el aparatillo de la recarga y meterle el resto de tinta amarilla que me quedaba y que no estaba en mis dedos. A partir de ahí, bien. Con los otros dos colores ningún problema.

Ventajas:
-Que lo puedes hacer tú mismo, eso sí en un entorno donde puedas tener unas ciertas medidas de contención en caso de desastre. Un baño, por ejemplo.
-Más barato que comprar cartuchos nuevos cada vez.
-Empresa fiable con múltiples sistemas de pago: contra reembolso, Paypal y tarjeta de crédito.

Desventajas:
-El cartucho de color no engancha a la perfección en el sistema de recarga.
-La empresa de mensajería. En teoría lo tienes en tu casa en 24h o 48 horas. Yo lo tuve en 7 días hábiles + 2 días de finde.
-Desconozco por falta de tiempo de uso, la calidad de la tinta, su duración, etc.

Conclusión:
En general, me ha gustado el invento, es sencillo y facil de usar. Ahora lo tengo en fase de prueba. Es decir, tengo que ver la calidad de las impresiones, duración, degradación de la tinta, etc…
Bien, después de unos días de prueba, con el cartucho negro no he tenido ningún problema y la calidad de la tinta es normal. Así que lo recomiendo para cartuchos negros. El cartucho de color es otro cantar, conseguí recargarlo, pero no, que llegase a funcionar mínimamente. Pudo ser por culpa mía, ya que me imagino que el cartucho que recargué estaría algo tocado. En resumidas cuentas, el sistema funciona a la perfección con cartuchos negros, que no estén muy viejos. Eso sí, cada 2 o 3 recargas es necesario comprar un cartucho nuevo, porque como todos sabéis se degradan con el uso. No lo recomiendo para cartuchos de color, sencillamente porque no encajan del todo bien las agujas, que se insertan en el cartucho para ser recargado.

Esto es to, esto to, esto es todo amigos.

Cositas que pasan…

Telecartucho

Telecartucho

Películas Julio-Agosto

-¿Hacemos una porno? El retorno de Kevin Smith siempre se agradece, pero el filme es flojito y bajo en comparación con lo demás de este director. Cuando empiezas a ver la peli ya sabes como va a acabar. Hay algunas escenas simpáticas para reírnos por su humor absurdo. La película es una especie de plagio de Torremolinos 73.

-Te quiero tío. Película divertida aunque no de humor absurdo. Además sale Marshall de HIMYM. El filme plantea algunas situaciones cómicas (como la escena del vómito) no porque sea gracioso el hecho en sí sino por quién lo realiza y cuál es el significado de los que participan en la escena. Hay momentos en los que no hay intención de hacer reír, pero vemos como sí que se caracteriza la personalidad del que después nos arrancará una carcajada. En definitiva, una comedia, divertida y llena de matices.

-Terminator Salvation. Acción por un tubo. Entretenida y mejor que la anterior. Recomendable.

-Star Trek. Ha vuelto y parece que para quedarse. No soy un trekkie, pero he disfrutado con las pelis y series de la saga y esta me ha encantado. Me ha gustado todo, desde dónde se retoma la historia hasta Sylar en el papel de Spock e incluso el cameo de Leonar Nimoy. Larga vida y prosperidad.

-En el punto de mira. Es muy original lo de narrar la historia desde distintas perspectivas. Eso me ha gustado. Defectos tiene un montón e incluso resulta divertido estar atento y ver todas esas pifias, como que el equipo de producción lo más cerca que estuvo de Salamanca fue en su imaginación, los uniformes, los coches, las calles, la gente, las ambulancias, los camiones de bomberos, los extras, la gorra de una guardia civil,…etc…Se nota demasiado que no es España, aunque esto es otro aliciente para verla, por eso me resultó doblemente entretenida, tanto por las pifias como por la historia.

-La vida acuática. Mala, mala de solemnidad. Lo único gracioso son los caretos de Owen Wilson, por decir algo.

-No digas nada. Película española de tipo comedia negra de instituto. Tiene su punto. Recomendable.

-Disaster movie. Cine de calidad cero. Pero tiene sus detallitos y por eso entretiene.

-La proposición. Parecida a “Matrimonio de conveniencia (1990)” de Gérard Depardieu. Sandra Bullock está viejuna. Entretenida.

-Duplicity. Película coral, con mucho artificio y adorno para que la mierda pinchada en un palo de trama pase desapercibida, la cual, por cierto, deja de tener miga antes de la mitad de la peli. Unha merda.

-Miss Marzo. Tiene buenas intenciones, pero hasta para hacer una comedia hace falta algo más. Lo más gracioso es la cagalera del protagonista y el ataque epiléptico de la novia de su colega.

-Buscando un beso a medianoche. Peli rarita. Aborto de comedia romántica.

-Brüno. Te echas unas risas. Muy buena la escena del pigmeo…cuando dice…somos una pareja muy normal…Inferior a Borat.

-Señales del futuro. Da mal rollito la niña que aparece al principio, la casa entre los árboles promete sustitos. Nicolas Cage en caída libre. Dolorosa.

-Los fantasmas de mis ex-novias. Pretende ser una comedia romántica. Papel protagonista de McConagiew que le viene al pelo porque puede dar rienda suelta a su repertorio de sonrisitas, posturitas y muecas. La pareja protagonista no pega ni con Pattex. Lo mejor de la peli es que la vi en VOS.

-Sex Drive. Tiene dos o tres detalles, como el de los “huevos colganderos” del viejo…jeje. Entretenida.

-Valkiria. Todo bien, incluso a ratos entretenida, excepto que el guión es una puta mierda y quieren vendernos, y adornar una historia, que no dio más de si. Curiosas las calzas de Tom.

-Outlander. Mala hasta decir basta, no diré más. Insufrible de principio a fin. Lo tiene todo para ser una bazofia.

-Alejandro Magno. Tenía muchas ganas de hincarle el diente a esta superproducción. La verdad es que me sorprendió la figura de este macedonio. Me gustó la película pero es demasiado larga y en ocasiones, al no conocer al protagonista, me perdí un poco. Es interesante el ejercicio de imaginación del mundo, antes de la moral cristiana.

-Watchmen. Personalmente no me ha gustado, me pareció muy lenta y tardé un tiempo en entender la historia. Pero si que recomiendo verla porque no me parece una mala película y además tiene un montón de detalles cambiados de la historia, como buena ucronía que es.

-Resacón en las Vegas. La historia me pareció “buena”, pero creo que se podía hacer algo mejor. El filme, no se puede decir que decepcione, porque es una procesión de situaciones absurdas, gags humorísticos algo gamberros y simples. Están haciendo la segunda parte. Es similar a “Colega, donde está mi coche”. Entretenida.

-Enemigos públicos. Pensaba que iba a ser un peliculón, pero una vez más, Hollywood me la ha metido doblada. No me ha gustado por muchos motivos: el uso de la cámara-se carga las secuencias de “acción”-, está rodada en digital-se nota a leguas-, los actores están rarísimos-nunca te metes en la historia y no te llega a importar lo que les pase-, etc y etc. Por el reparto esperaba mucho más.

Valor

Se armó de valor, tomó el instrumental y pensó: -No puedo fallar, esta operación depende de mí, todos dependen de mí-. Con la tensión recorriendo sus brazos, realizó un primer corte en la zona exterior, apartó la piel y luego, sobre la herida abierta, ejecutó sucesivos, finos, y precisos cortes. Posteriormente atacó el resto de zonas. Finalmente se proclamó ganador del concurso de cortador de jamón ibérico.